有关亲民代理软件Winxray的一切

我最近在寻找新的代理软件。
众所周知，v2rayN在上半年的版本更新中加入了路由规则并且移除了pac模式，并且因此引起了很多人的不满，主要原因是不习惯。但其实v2ray-core早就更新了routing路由作为更先进的过滤方式，pac相对于已经过时了，确实需要配合其改变。

pac模式作为一种最简单的gfwlist白名单过滤的方式，优点和缺点都相当突出：编辑规则最为简单容易理解，但难以满足复杂的网络自定义要求。
pac模式肯定是有存在的价值的，作为一种最简单容易理解的规则，更适合大多数人使用，况且现在的路由规则编辑方式完全没有做到易于理解和上手，对不了解编程的人可比pac复杂多了。虽然clash可以直接订阅规则，但不同的人的使用需求以及具体情况肯定是不同的，这时候想改规则，一看修改起来如此复杂，很多人就放弃了。
另外还有从鲁棒性的角度出发，对现在而言明显是pac模式鲁棒性更强，遇到连接失败更容易排查出问题。
不过老版本接着用pac就行，这其实不算什么理由。主要还是v2rayN完全没有对触屏做过任何优化，在surface上的使用体验欠佳。
首先我考虑的是Qv2ray和clash。但是呢，我还是觉得其一页面弄得挺复杂不太好找，其二对于触屏的优化也算不上到位，当然也没有pac。
so我找到了较受好评的winxray。
winxray是使用xray-core的代理程序。要说xray和v2ray的区别的话，我觉得是没有区别www。
使用winxray之后，我觉得它最大的特点就是亲民。原因如下；
1.整体和v2rayN相似，容易上手。
2.设置功能较少，使用简单。
3.pac的自定义修改做到了傻瓜式，同时支持pac的更新。
4.工具栏对普通人而言非常实用，甚至对于在vps上部署winxray都是傻瓜式的。

说实话这些工具每个都很有分量，几乎覆盖了一般人会遇到的所有问题，这也是它亲民特征的体现。
5.几乎所有代理软件的订阅都可以直接使用。
对于触屏而言，它最大的优势在于每个按键空间足够宽敞，并且终于可以双击切换服务器了。
不过我在使用过程中遇到了一个问题，就是莫名出现所有服务器连接失败然后卡死的现象。后来更新了x-raycore之后没有出现了，不清楚具体原因。

---

和这个软件的亲民相对应的是，软件的开发者和借此盈利者的破事。
谷歌搜索winxray排名第一是winxray的官网和仓库，不过很明显的是，它的官网也就是https://www.winxray.com
和其仓库
https://github.com/TheMRLL/winxray
是假冒的。
由于开源加上使用aardio开发，导致修改相对简单，被TheMRLL加上了推广的广告盈利。版本号时间对不上，commits也是伪造的。
现在github上还有很多fork的仓库，版本不一，说明文件也不完全一致，但都指向一个叫做winXray的user，开发者应该是他。（现在此用户已不存在）
通过fork查找到的最新版本是3.7：
https://github.com/hans822418/winXray-3.7
所以说，开发者为何删库跑路呢？
通过上面的仓库的说法：
最终都要删库跑路的原因大家都懂不用我多说了吧？！ 我删库特别快，是因为我写代码的速度快，我用了几小时就完成了 winXray 的主要代码，用了几天升级就迅速达到了一般其他软件写了几年的成熟度！因为我即将删库，但是我推上去的更新 - fork 的项目基本都没有那么迅速的主动拉更新，大家可以看一下 winXray 上线才短短几天就超过了 600 forks, 所以如果我推送更新之前不删库，那么我删库以后就没有人能找到最新版本的源代码。
本来 winXray 源码已放弃版权贡献到公共域，但是有人（TheMRLL ）把源码拿去拖了个又大又丑的推广按钮上去，什么功能也不加就发布新版自称官方，而且还把源码搞得很乱出了问题的对本作者进行诋毁（ 错误信息都看不懂居然自称开源软件官方 ），对提及原版 winXray 的帖子进行封删和威胁，我真是惊到了世上居然有如此无耻之人，本来就是给你自由发挥的，吃相这么难看良心不会痛吗？！。
好吧，我还是不知道删库的原因，因为作为学过语文的人，这里面首先否定句式就不对，其次就算更新快，别人不会自己star一下来fork新项目吗。在我的认知中删库只有两种可能，要么不想开源了，要么被叫去喝茶了。如果有人能理解的话，麻烦告诉我一下。
总之结果就是，冒牌者赢了，目前获得了最多的star数和fork数，有几个像我一样的博客也公然介绍这个冒牌的网站。
这年头哪个圈子不出点破事才奇怪呢。